Рецензия на баллистическую экспертизу

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего баллистическую экспертизу;
• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследования огнестрельного оружия или в ходе подготовки заключения;
• выводы баллистической экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Баллистическая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что следователь или суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примут необоснованное решение. Вовремя представленная рецензия на баллистическую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы в ходе расследования уголовного дела.

Каким образом проводится рецензирование баллистической экспертизы?

Эксперт-криминалист, обладающий необходимой квалификацией, проанализировав заключение, ответит на ряд вопросов:

• Проведено ли исследование предоставленных материалов полно и всесторонне?
• Являлся ли объем образцов для сравнительного исследования достаточным для получения обоснованных выводов?
• Верно ли выбраны методика и техника для проведения исследования?
• Обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства такого рода криминалистических исследований?
• Были ли соблюдены требования, предъявляемые к хранению вещественных доказательств?
• Содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
• Содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могли ли ошибки эксперта повлиять на результаты экспертизы.

Что представляет собой рецензия на баллистическую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования баллистической экспертизы?

Для проведения анализа проведенной экспертизы рецензенту необходимы: оспариваемое заключение эксперта (оригинал или копия), приложения к нему и документы о назначении первоначальной экспертизы (постановление следователя/прокурора или определение суда).