Рецензия на пожарно-техническую экспертизу

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов пожарно-технической экспертизы;
• имеются сомнения относительно правильности определения очага возгорания;
• имеются основания полагать, что неверно установлены причины возгорания;
• экспертом не указаны признаки, указывающие на расположение очага пожара в конкретном месте;
• несоответствие между обнаруженными участками и очаговыми локальными признаками термических повреждений во времени и в пространстве;
• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего пожарно-техническую экспертизу;
• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;
• выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Пожарно-техническая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на пожарно-техническую экспертизу является основанием для назначения повторной экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование пожарно-технической экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

• является ли исследование предоставленных материалов полным и всесторонним?
• верно ли выбраны методика и техника для проведения исследования?
• обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства такого рода исследований?
• соответствует ли оборудование, использованное в ходе исследования, предъявляемым требованиям?
• грамотно ли проведен экспертный осмотр?
• содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
• содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения нарушений рецензент выясняет, могли ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы эксперта.

Что представляет собой рецензия на пожарно-техническую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать в суде о проведении повторной пожарно-технической экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования пожарно-технической экспертизы?

Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение пожарно-технической экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении экспертизы.